登陆

马拉松替跑猝死索赔案二审维持原判 驳回原告诉讼请求

admin 2019-07-04 268人围观 ,发现0个评论

  新华社厦门5月10日电(记者 颜之宏 刘旸)记者从厦门市中级人民法院了解到,厦门市中级人民法院已于近来对国内首例马拉松替跑猝死索赔案做出二审宣判,保持一审判决成果,驳回替马拉松替跑猝死索赔案二审维持原判 驳回原告诉讼请求跑猝死死者家族方的补偿诉讼恳求。

  2016年厦门海沧世界半程马拉松比赛中发作“替跑者”猝死事情,死者吴某钢家族将赛事运营方和转让号码布者李某华告上法庭,要求赛事运营方和李某华连带补偿吴某钢的逝世补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精力抚慰金等合计123万余元。

  一审厦门市海鸡胸肉沧区法院以为,没有任何根据标明吴某钢受到了外在或环境方面的加害,或因为外在或环境方面的原因导致其危害扩展,其最终不幸逝世能够确定是本身要素导致。尽管赛事运营方对案涉赛事的检录办理存在差错,李某华违规转让号码布让别人“替跑”存在差错,但均不能确定与吴某钢的逝世成果之间存在法律上的因果关系。法院因而确定,赛事运营方与李某华无须对吴某钢的逝世承当危害补偿职责。原告三人向赛事运营方和李某华建议侵权危害补偿不能成立,法院不予支撑,遂驳回原告诉讼恳求。原告当庭表明不服,并上诉至厦门市中级人民法院。

  二审中,原告在上诉恳求中将原先的索赔金额123万余元更改为55万余元。厦门市中级人民法院于近来审理了该案。法院经审理以为,尽管赛事运营方就案涉赛事的检录办理存在差错,李某华违规转让号码布马拉松替跑猝死索赔案二审维持原判 驳回原告诉讼请求让别人“替跑”存在差错,但均不能确定与吴某钢的逝世成果之间存在法律上的因果关系。因而,赛事运营方与李某华无须对吴某钢的逝世承当危害补偿职责,原告方向赛事马拉松替跑猝死索赔案二审维持原判 驳回原告诉讼请求运营方和李某华建议侵权危害补偿不能成立,故不予支撑。

  综上所述,二审法院以为原告的上诉恳求根据缺乏,一审判决应予保持,遂驳回上诉,保持原判。

  • 我国神华:中报成绩略超预期 估计2019年全年公司归母净利约为432亿元
  •   二是齐抓共管,强化

  • 安庆电信创新“四小”建设管理

    2019-09-23
    请关注微信公众号
    微信二维码
    不容错过
    Powered By Z-BlogPHP